Un site qui transforme votre clavier en piano électronique. Facile à utiliser et cela provoque la dépendance. Vous pouvez même enregistrer vos créations.
*
http://www.kisstunes.com/m2/page1.aspx
*
*
http://www.kisstunes.com/m2/page1.aspx
*
samedi 4 juillet 2009
mercredi 1 juillet 2009
Migaloo la baleine blanche de retour en Australie
En regardant mes statistiques aujourd'hui j'ai remarqué une augmentation de 75% des visites sur mon site. J'ai trouvé cela anormal. En regardant les mots-clés recherchés par Google le mot "Migaloo" est revenu souvent. Je me suis dit: "Que se passe t-il avec Migaloo? A-il été tué par un bateau ou un baleinier fou?". En fait aux nouvelles à Global TV 20, j'ai vu que la fameuse baleine blanche a été filmée en Australie avec sa blonde, une petite baleine à bosse comme lui. Ça faisait un bout que personne ne l'avait vue et ses supporteurs commençaient à s'inquiéter. On voyait Migaloo filmé par un hélicoptère qui semblait jouer en bougeant sa grosse nageoire blanche. Ça m'a fait du bien de constater que plein de gens on recherché des informations sur ce mammifère marin mythique de l'Australie. En écrivant les mots "Migaloo baleine blanche" dans le moteur de recherche Google, c'est mon site qui est venu en premier! Ce qui doit expliquer cet achalandage d'aujourd'hui.
*Pour ceux qui veulent savoir qui est Migaloo, c'est ici:
*
http://pierrotlapin.blogspot.com/2008/07/migaloo-la-baleine-blanche-bosse.html
*
L'hypothèse d'une périodicité des extinctions en masse
Le processus de la vie sur Terre a connu plusieurs dérapages et recommencements. L’existence de l’Homme dans ce processus ne représente qu’une infime fraction. Sur l’illustration, un reptile marin du Trias, l’Ichthyosaurus , un reptile avec un corps de dauphin…Découverte majeure de 2 scientifiques de Berkeley mais presque passée sous silence. Il semblerait que les épisodes d'extinction massive de la vie sur Terre auraient un cycle relativement régulier de 62 millions d'années. La plupart des gens ont entendus parler de la théorie largement acceptée pour expliquer l'extinction des dinosaures à la fin du Crétacé: Par un malheureux hasard cosmique, un astéroïde aurait frappé la Terre dans la région de la péninsule du Yucatan avec les résultats que l'on sait.
*Un changement de climat majeur aurait grandement affecté la photosynthèse et perturbé l'écosystème en i favorisant la multiplication des espèces de mammifères qui ont peu à peu voler la niche écologique des dinosaures. Ce que les gens savent moins, c'est que les épisodes d'extinction à grande échelle ne sont pas si rares que cela dans l'histoire de la Terre. Regardons de plus près le mécanisme de ces extinctions et surtout les fondements de la théorie émise par les savants de Berkeley Richard Muller et Robert Rohde. Cette théorie nous fait remettre en question l'idée que les épisodes d'extinction sur Terre sont de malheureux hasard mais plutôt des incidents programmés, périodiques et quasiment inévitables. Qui sait? La prochaine extinction est peut-être déjà "programmée" par quelque phénomène cosmique régulier.
*
LA THÉORIE DE BERKELEY
**
LA THÉORIE DE BERKELEY
Les modélisations par ordinateur des 2 physiciens Richard Muller et Robert Rohde sont très parlantes. Elles nous font écarter de la main la théorie de l'accident cosmique pour une nouvelle théorie où existerait un genre cycle des impacts (astéroïdes et comètes) très régulier. La théorie de Muller et Rohde fait ressortir le concept de périodicité comme facteur causant les extinctions de masse. Comme la science nous montre qu'il n'y a que les forces astronomiques qui sont connus pour opérer dans des périodes de temps précises (notre propre conception du temps est basée sur la durée de la rotation de la Terre et l'orbite de celle-ci autour du Soleil). Il est logique de penser qu'à chaque 62 millions d'années la Terre traverse une zone dense d'astéroïdes ou de comètes et que la probabilité d'impact est alors de 100% puisque depuis le Cambrien il semble y avoir eu un épisode majeur à chaque 62 millions d'années.
*
Tableau des époques géologiques avec les 5 extinctions (flèches rouges).*
Reste à expliquer qu'est ce qui explique ce cycle de 62 millions d'années. Muller et Rohde ne semblent pas avoir de réponse à ce sujet et cherchent une corrélation: "Nous avons tenté de corréler cette durée avec la dynamique du Système solaire, la genèse des comètes, la rotation de la galaxie, l'activité tellurique de la Terre, mais rien ne semble correspondre à cette étrange période." Une aussi longue période (62 millions d'années) fait tout de suite penser à un cycle astronomique inconnu (cycle du Soleil?), une dynamique qui roule avec un mouvement d'horloger.
*Or la seule qu'on connaît à ce jour est le mouvement de rotation de la Terre et celui de la galaxie elle-même. Il est très possible que la Terre traverse à chaque 62 millions d'année une zone du cosmos où les comètes et astéroïdes sont en nombre important. Possible aussi que tout ce chaos origine de la Terre elle-même. La présente de grande quantité d'iridium dans les couches géologiques est associée à la chute de comètes et astéroïdes. Mais cet iridium est aussi présent dans le noyau de la planète et peut ressortir lors d'éruption volcanique... Ceci ferait de la Terre elle-même le bourreau et la victime en même temps. On aurait alors affaire à un cycle volcanique destructeur sur Terre, dont l'étendue de sa manifestation dans le temps (62 millions d'années...) rend l'étude hasardeuse pour nos scientifiques.
*
Voici le lien vers l'article au sujet de l'étude des deux scientifiques de l'université de Berkeley.
*Voici le lien vers l'article au sujet de l'étude des deux scientifiques de l'université de Berkeley.
http://www.spacenews.be/articles/art2005/cycles-1004.html
*
L'article en question: "La vie obéit à un cycle de 62 millions d'années"
*
"Diverses modélisations sur ordinateur ont permis à deux scientifiques de l'université de Berkeley de démontrer que la vie sur Terre s'est épanouie et a disparu en suivant un cycle régulier, depuis la grande "explosion cambrienne" remontant à 560 millions d'années, jusqu'à nos jours. Les deux chercheurs, sont des physiciens, et non des biologistes ou paléontologues. Pour réaliser cette étude, ils ont construit durant quatre années la base de données la plus complète à ce jour, comprenant les premières et dernières traces de 36.380 genres marins déclinés en plusieurs millions d'espèces qui ont par le passé prospéré dans toutes les mers du globe, avant de disparaître presque complètement, et quelquefois réapparaître.
*"Diverses modélisations sur ordinateur ont permis à deux scientifiques de l'université de Berkeley de démontrer que la vie sur Terre s'est épanouie et a disparu en suivant un cycle régulier, depuis la grande "explosion cambrienne" remontant à 560 millions d'années, jusqu'à nos jours. Les deux chercheurs, sont des physiciens, et non des biologistes ou paléontologues. Pour réaliser cette étude, ils ont construit durant quatre années la base de données la plus complète à ce jour, comprenant les premières et dernières traces de 36.380 genres marins déclinés en plusieurs millions d'espèces qui ont par le passé prospéré dans toutes les mers du globe, avant de disparaître presque complètement, et quelquefois réapparaître.
Leurs résultats montrent clairement un surprenant cycle répétitif de 62 millions d'années, se terminant par une extinction massive s'étalant sur quelques millions d'années puis par une reprise de la biodiversité jusqu'au cycle suivant. Le professeur James Kirchner, spécialiste des sciences terrestre et planétaire à Berkeley, s'est déclaré enthousiasmé par cette découverte, car "les cycles mis en graphique sautent tout naturellement aux yeux" et ne laissent pas la moindre place au doute. Il ajoute qu'il s'agit là d'une voie de recherche passionnante, inattendue et inexpliquée où tout reste à découvrir.
*Muller et Rohde n'ont pu, jusqu'à présent, apporter la moindre explication à cette période de 62 millions d'années. "Nous avons tenté de corréler cette durée avec la dynamique du Système solaire, la genèse des comètes, la rotation de la galaxie, l'activité tellurique de la Terre, mais rien ne semble correspondre à cette étrange période. Rohde déclare que l'idée de cette recherche lui était venue lorsqu'il avait eu en mains une base de données créée sur ordinateur, comprenant 560 pages d'espèces marines fossilisées, développée en 1991 par John Sepkoski, un paléobiologiste célèbre de l'université de Chicago, aujourd'hui décédé.
*Sepkoski avait suggéré que l'évolution suivait un cycle de 26 millions d'années, mais l'étude approfondie de Muller et Rohde montre de façon saisissante un second cycle bien plus long. Plusieurs hypothèses sont émises pour expliquer cette période. Ainsi, une planète X pourrait évoluer sur orbite solaire très elliptique de 62 millions d'années, et régulièrement perturber le nuage d'Oort situé à la frontière du Système solaire d'où se dégageraient alors des noyaux cométaires susceptibles d'entrer en collision avec la Terre.
*Rohde estime que le volcanisme terrestre pourrait obéir à un cycle naturel de 62 millions d'années, provoquant des éruptions massives et l'anéantissement de la plupart des formes de vie. L'explication préférée de Muller serait que le Système solaire traverse un bras particulièrement massif de notre galaxie tous les 62 millions d'années, et que les perturbations gravifiques pourraient entraîner des pluies de comètes extrêmement destructives."
*
*
Selon la théorie de Muller et Rohde, la Terre est périodiquement exposé à chaque 62 millions d’années à une menace, comme peut-être le passage d’une champs d’astéroïdes… LES 5 EXTINCTIONS PRINCIPALES CONNUES
*
Les experts de la question s'entendent pour parler d'au moins 5 épisodes majeurs. Les dégâts de ces épisodes semblent variables selon les espèces et les époques, le plus terrible étant celui survenu au Permien ou on parle de 95% des espèces vivants disparues... Cette variabilité dans les effets destructeurs est peut-être causée plus par la vulnérabilité des espèces concernées elle-même que par la grosseur de l'astéroïde concerné ou le lieu de l'impact. La conséquence de la plupart des impacts de ces épisodes d'extinction semble être un refroidissement des températures. Ce qui pourrait expliquer l'hécatombe du Permien, alors que dans le Crétacé il y avait les mammifères plus à même d'endurer des variations importantes de climat et d'écosystème.
*Chez certains reptiles une différence de quelques degrés cause la détermination du sexe de l'animal dans l'oeuf. Un degré de plus ou de moins et on obtient un mâle ou une femelle. On imagine les conséquences désastreuses par exemple d'un contexte où les mâles seraient surreprésentés. Ce simple fait conduirait à une lente extinction d'une espèce. Dans la plupart des épisodes d'extinction connus, les scientifiques s'entendent sur un déclin des espèces s'étendant sur des milliers d'années, voire des millions d'années. On parle pas ici d'extinction en 24 heures. Selon John J. Sepkoski de l'université de Chicago il y aurait eu 24 extinctions concernant la vie marine. Voici des données glanées ici et là concernant les 5 extinctions massives et connues que la Terre a connue.
*0) Début des temps (Celle-ci fait pas partie des 5 extinctions principales mais elle est importante). Mutation des cellules des cellules primitives sans noyau à des cellules avec noyau (1,9 milliards d'années).
Contexte: Vie cellulaire primitive.
Faune: Cellules.
Durée de l'extinction: ???.
Indices de la cause:
- Impact majeur à Vredefort en Afrique du Sud (cratère de 140 km, 1,97 milliards d'années).
- Impact majeur à Sudbury en Ontario (cratère de 200 km, 1,85 milliards d'années).
Impact: Les cellules primitives ont disparues au profit de cellules plus évoluées.
*
1) Fin de l'Ordovicien - Début Silurien (440 millions d'années).
Contexte: La vie est présente exclusivement en mer.
Faune: trilobites, brachiopodes, planctons et coraux.
Durée de l'extinction: Moins de 500,000 ans.
Indices de la cause:
- anomalie d'iridium en Chine, au Canada et en Ecosse.
- anomalie de carbone dans les sédiments des récifs coralliens.
- Pas de marque de quartz choqués et de tectites (Mais l'impact peut avoir eu lieu en mer...).
- Des dépôts de glacier trouvés dans le désert du Sahara par des géologiques laisse supposer une glaciation.
*
Pour l’épisode d’extinction de l’Ordovicien, la Science ne dispose pas de preuve tangible de la chute d’un corps céleste sur Terre malgré des anomalies d’iridium retrouvé un peu partout dans le monde. Mais l’impact a peut-être eu lieu en mer…2) Fin du Dévonien supérieur (370 et 360 millions d'années).
Faune: plancton, trilobites (extermination finale), coraux, amphibiens, ammonoïdes, brachiopodes et poissons primitifs.
Indices de la cause:
- anomalie de carbone.
- Glaciation ou impact météorite. -
Plusieurs pics d'iridium (de multiples impacts?).
- Il semble y avoir eu plusieurs sous-vagues d'extinction au Devonien.
Impact: Petit impact sur la flore terrestre.
*
3) Permien-Trias (252 millions d'années).
Faune: Plantes, insectes, vertébrés, reptiles, coraux, céphalopodes.
Indices de la cause:
- Glaciation, formation de la pangée, volcanisme.
- volcanisme en Sibérie avec émission de méthane.
Impact:
- Disparition de toutes les espèces marines et terrestre.
- Disparition de la plupart des amphibiens et reptiles.
- La pire extinction: 95% des espèces disparaissent, dont 89 genre de reptiles sur 90...
- anomalies de carbone et d'oxygène dans les sédiments marins.
- disparition du pollen remplacé par des champignons (baisse de l'ensoleillement?).
*
4) Norien ou Fin-Trias (199 et 214 millions d'années).
Faune: Reptiles, dinosaures, mammifères.
Indices de la cause:
- éruptions volcaniques et gigantesques flots de laves.
- Indices d'impact nombreux: Iridium en grande quantité et quartz choqués présents (astéroïdes...).
- Cratère de Manicouagan (Québec), 180 km de diamètre...
Impact: Impact plus marqué sur la vie marine.
*
L’épisode d’extinction le plus connue est sans doute celui survenu lors du Crétacé-Tertiaire qui a vu la disparition des dinosaures de la surface de la Terre. 5) Crétacé-Tertiaire (65 millions d'années).
Faunes: Reptiles, dinosaures, mammifères.
Indices de la cause:
- Gouttes de roches fondues et grains de quartz choqués témoignant d'une pression causée par l'impact de l'astéroïde.
- astéroïde de 10 à 20km qui a créé le cratère de Chicxulub (180 km de diamètre...) dans la presqu'île du Yucatan au Mexique.
- Le cratère Shiva au fond de l'océan Indien au large de Bombay (cratère de 600 kilomètres!, astéroïde estimé à 40 kilomètres, 12 kilomètres profondeur!).
- Fortes concentrations en Iridium trouvé dans les sédiments de cette période dans de multiples sites terrestres et sous-marins. L'Iridium se retrouve naturellement dans le manteau terrestre (peut ressortir lors d'éruptions volcaniques) mais aussi dans les météores et comètes.
- Des recherches récentes suggèrent le site de la Péninsule du Yucatan comme site d'impact possible.
- Une étude de 1980 propose que le choc du corps céleste avec la Terre a généré une puissance de 108 mégatonnes (5 milliards de fois la puissance de la bombe atomique d’Hiroshima...). Les poussières soulevées par cette collision auraient causé une période d'obscurité ayant duré plusieurs mois. Le manque de lumière aurait entrainé une baisse dramatique de la photosynthèse.
Impact:
- Affecte 70 % au moins de toutes les espèces marines et terrestres.
- Tous les reptiles volants et dinosaures disparaissent.
- Disparition de 16% des familles marines, 47% des espèces marines et 18% des vertébrés terrestres incluant les dinosaures.
- La plupart des mammifères, oiseaux, tortues, crocodiles, lézards, serpents et amphibiens s'en tirent assez bien. Probablement parce que les écosystèmes d'eau douce ne dépendent pas du plancton mais des particules organiques. Aussi, les mammifères insectivores ont pu se passer de plantes pour un temps.
- L'étude de Luis Alvarez, Walter Alvarez, Frank Asaro et Helen Michel fait aussi ressortir l'effondrement de la quantité de pollen pour la période concerné (baisse de photosynthèse) et l'augmentation des fougères (plantes opportunistes qui conquièrent rapidement les zones dévastées en premier).
- Le monde animal a beaucoup plus souffert de cette extinction parce que les graines et spores ont pu pousser dès que la lumière est revenue, mais il était trop tard pour des animaux en famine pendant des mois...
*
Les impacts majeurs d’astéroïdes sur Terre ne sont pas rare comme le démontre cette carte… Chacun de ces petits points verts peut à lui seul avoir causer tout un bouleversement sur la planète...*
DES TRAITS DES EXTINCTIONS
*
=> Les extinctions frappent autant la vie marine que terrestre, mais les écosystèmes d'eau salée semble plus vulnérable que ceux d'eau douce.
=> Les extinctions frappent autant la vie marine que terrestre, mais les écosystèmes d'eau salée semble plus vulnérable que ceux d'eau douce.
*
=> Les plantes ont tendance à être plus résistantes aux extinctions, sans doute à cause du système de reproduction qui peut permettre aux graines de pousser après une longue période de noirceur.
=> Les plantes ont tendance à être plus résistantes aux extinctions, sans doute à cause du système de reproduction qui peut permettre aux graines de pousser après une longue période de noirceur.
*
=> Une tendance démontre que les formes de vie tropicales écopent en premier.
=> Une tendance démontre que les formes de vie tropicales écopent en premier.
*
=> Des espèces disparaissent à répétition pour ensuite disparaître définitivement comme par exemple les trilobites et les amomonoidés.
=> Des espèces disparaissent à répétition pour ensuite disparaître définitivement comme par exemple les trilobites et les amomonoidés.
*
=> Des études démontrent une périodicité dans ces extinctions. Des cycles de 26 millions d'années et 62 millions d'années sont remarqués.
=> Des études démontrent une périodicité dans ces extinctions. Des cycles de 26 millions d'années et 62 millions d'années sont remarqués.
*
=> Une constatation surprenante est qu'à chaque extinction à succéder une multiplication de la variété des espèces vivantes. Des espèces vivantes disparues ont parfois réapparu lors des ères géologiques suivantes. Les travaux des savants de Berkeley font ressortir que c'est la vie marine qui a toujours payé le prix fort de ces épisodes d'extinction. Mais d'une certaine façon c'est normal puisque les espèces marines sont largement majoritaires sur notre planètes Avec l'eau qui occupe les 3/4 de l'espace de la planète, Un extra-terrestre appellerait notre monde "Eau" et non "Terre".
=> Une constatation surprenante est qu'à chaque extinction à succéder une multiplication de la variété des espèces vivantes. Des espèces vivantes disparues ont parfois réapparu lors des ères géologiques suivantes. Les travaux des savants de Berkeley font ressortir que c'est la vie marine qui a toujours payé le prix fort de ces épisodes d'extinction. Mais d'une certaine façon c'est normal puisque les espèces marines sont largement majoritaires sur notre planètes Avec l'eau qui occupe les 3/4 de l'espace de la planète, Un extra-terrestre appellerait notre monde "Eau" et non "Terre".
*
La collision avec une simple comète peut dégager une énergie équivalente à plusieurs milliards de bombe comme celle lancée à Hiroshima. Récemment la planète Jupiter a fait les frais d’une telle rencontre.*
EXTINCTIONS MOINS IMPORTANTES OU RÉGIONALES
*
Évènement d'extinction du Triassique
Évènement d'extinction du Triassique
- Tout les reptiles marins y passent.
- Permet aux dinosaures de se faire leur place en s'accaparant de nouveaux territoires.
CAUSES POSSIBLES: Comètes, météorite, glaciation.
*
Évènement d'extinction du Jurassique (2 évènements)
Évènement d'extinction du Jurassique (2 évènements)
- Lors du 1er, 80% des bivalves marins périssent.
CAUSES POSSIBLES: Baisse d'oxygénation de l'eau, modification de la salinité, refroidissement.
*
*
Évènement d'extinction de l'Oligocene
- Le climat passe de tropical à tempéré.
CAUSE POSSIBLE: Refroidissement.
*
Évènement d'extinction du Neogene
Évènement d'extinction du Neogene
- Disparition du Mastodonte, du Mammouth, etc...
CAUSES POSSIBLES: Refroidissement, chasse abusive de l'Homme.
*
EXTINCTION À VENIR...
EXTINCTION À VENIR...
*
Évènement d'extinction de notre époque
Évènement d'extinction de notre époque
- Disparition de 99,9% des espèces, dont l'Homme.
CAUSES POSSIBLES: Renversement des pôles, changements des courants, holocauste nucléaire, Intervention humaine, Invasion extra-terrestre, etc...
*
Subirons-nous un jour le même sort que les dinosaures?*
SERONS-NOUS AUX PREMIÈRES LOGES DE LA PROCHAINE EXTINCTION?
*
"Les scientifiques estiment qu'il y a de 5 à 40 millions espèces vivantes actuellement sur Terre. De ce nombre, seulement 1,7 millions d'espèces auraient été recensés" (1). Des millions d'espèces inconnus de l'Homme existent et certaines d'entre elles ont peut-être disparues dans l'anonymat le plus total.
*
"Seulement entre 1970 et 2000, les populations d'espèces terrestres, d'eau douce et marines ont chuté de 40%! Une véritable hécatombe mondiale... c'est le constat incroyable tiré par le WWF dans la dernière édition de son rapport Planète Vivante. "(2) Parmi les 40 millions d'espèces vivantes, la seule espèce humaine consomme 40% de la production de la photosynthèse terrestre. On estime que notre niveau de consommation doublera dans 40 ans (Chine, Inde...) en plus de la multiplication par deux de notre population...
*
Cela provoque chez la Nature un impact multiplié par quatre! On en arrive avec 40 millions d'espèces animales se disputant les miettes. Selon Dirk Frimout, l'exemple de l'impact destructeur de l'Homme est frappant à Madagascar où auparavant, la forêt recouvrait 95% de la superficie alors que maintenant c'est un désert à 95%! Dans moins de 40 ans on devrait donc voir disparaître de façon exponentielle environ 40 millions d'espèces. Nous ne devrions pas tarder à les suivre et à prendre à notre tour la direction du cimetière. La seule trace de notre passage ici bas sera alors des fossiles d'homidés dans la roche...
*
DES FAITS À SAVOIR CONCERNANT LES EXTINCTIONS PASSÉES ET À VENIR...
DES FAITS À SAVOIR CONCERNANT LES EXTINCTIONS PASSÉES ET À VENIR...
*
La disparition d'une seule espèce peut engendrer la disparition de plusieurs autres espèces dépendantes. Un exemple actuel est l’abeille. On estime que la disparition de l'abeille engendrerait la disparition de 100.000 espèces de plantes à cause de l'absence du transport de pollen...
La disparition d'une seule espèce peut engendrer la disparition de plusieurs autres espèces dépendantes. Un exemple actuel est l’abeille. On estime que la disparition de l'abeille engendrerait la disparition de 100.000 espèces de plantes à cause de l'absence du transport de pollen...
*
Le super volcan de Yellowstone au Wyoming (E-U). Son éruption qui doit se produire incessamment à l'échelle géologique, pourrait être de la même ampleur que celle de Toba et aurait un effet dévastateur et pas seulement sur la région alentour, mais sur toute la Terre. En fait, nous pourrions assister à la 6eme extinction, celle de l'Humanité...
Le super volcan de Yellowstone au Wyoming (E-U). Son éruption qui doit se produire incessamment à l'échelle géologique, pourrait être de la même ampleur que celle de Toba et aurait un effet dévastateur et pas seulement sur la région alentour, mais sur toute la Terre. En fait, nous pourrions assister à la 6eme extinction, celle de l'Humanité...
*
L'éruption à venir du super volcan Toba de Sumatra fournirait autant d'énergie que l'éruption simultanée de 1000 volcans comme le St.Helens.
L'éruption à venir du super volcan Toba de Sumatra fournirait autant d'énergie que l'éruption simultanée de 1000 volcans comme le St.Helens.
*
Les volcans peuvent bouleverser l’écosystème et la météo de façon notable. Ici le volcan Pinatubo crache ses cendres…*
Causes d'extinction non-terrestres:
- Impacts d'astéroïdes.
- Impacts de comètes.
- visites extra-terrestres (Pourquoi écarter cette hypothèse?).
- Supernova (détruit la protection contre les rayons utra-violet en diminuant la couche d'ozone). - Magnetar.
- Pôle Shift (cause terrestre?).
- Tempête solaire.
*
Causes d'extinction terrestres:
Causes d'extinction terrestres:
- Volcanisme.
- Glaciation (conséquence du volcanisme?).
- Variation de température des mers.
- Variation oxygénation des mers.
- Variation salinité des mers.
- Pôle Shift (cause non-terrestre?).
- L'Homme.
*
Un cratère d’impact d’un météore. *
SOURCES
SOURCES
Le système solaire.
Les extinctions.
Les impacts d'astéroïdes.
Cycle des extinctions.
http://www.galops-nature.com/Francais/Civili_FR.htm
http://www.grinningplanet.com/2004/07-13-2x/endangered-species-conservation-article.htm
http://www.grinningplanet.com/2004/07-13-2x/endangered-species-conservation-article.htm
Les espèces en danger.
*
Le cratère de Manicouagan (Québec) a une dimension de 180 km de diamètre... Il est peut-être un indice sur les causes de l’extinction survenue au Norien ou Fin-Trias…*
lundi 29 juin 2009
Les plus gros tétons de la galaxie
Je me suis demandé ce que je devrais mettre sur mon blog pour attirer des visiteurs. Alors j'ai pensé qu'un nouveau libellé "Les plus gros tétons de la galaxie" pourrait attirer des visiteurs. Pi non, je veux que mes visiteurs se couchent moins niaiseux après avoir visité mon site. Le prochain billet publié sur ce blog sera un article scientifique que j'ai écris sur un forum français il y a quelques années. Le sujet traitera des phases d'extinction des espèces qu'à traverser la Terre dans le passé. L'article est déjà écrit et très complet sur le sujet. Il me reste juste a faire la mise en page sur Blogger mais c'est le bout qui me fait le plus chier à cause des bugs de paragraphes. Je ne sais pas si je vais le publier cette semaine mais je vais essayer.Pourquoi je publie cet article? Parce que ma série d'articles sur la guerre nucléaire a connu un relatif succès si je dois me fier aux visites dans mes statistiques. Le sujet de l'extinction des espèces devrait intéresser bien du monde et ça va me permettre d'avoir un back-up de cet article quelque part car je ne sais pas si le forum où il était publié va exister pour combien de temps. Je me souviens que j'avais travaillé fort pour faire cet article alors je vais vous en faire profiter.
*En regardant les nouvelles à Radio-Canada, il m'est venu une grosse envie de chier, presque une tourista d'éléphant quant j'ai vu Jean Charest défendre encore ses ti-counes chasseurs de phoques à Bruxelles. Changer la méthode de chasse.... Non mais quel esti de crétin. Le problème est que la chasse au phoque n'est pas seulement cruelle mais que c'est une extermination d'une espèce sauvage dans le seul but de faire du cash et de faire travailler des ti-counes qui ne savent pas faire autre chose de leur dix doigts que de tuer des phoques. Bref ils sont trop cave pour apprendre un autre métier, aucun recyclage, aucune faculté d'adaptation à l'économie de 2009. Des dinosaures vivant sur une île croyant que les gens portent encore des manteaux de fourrures de phoque en 2009. Nous ne sommes plus en 1800 ostie.
*
Jean Charest a pas l'air de se rendre compte que même en changeant la méthode de chasse les Européens ne seront pas plus en faveur de cette chasse. On aime la vie sauvage ou on l'aime pas coliss. Charest va s'en doute montrer aux Européens des photos de notre gouverneure-générale Michaelle Jean en train de manger des gosses de phoques pour montrer que c'est sympatique la chasse aux phoques. On va encore mélanger la chasse traditionnelle des Inuits avec l'extermination commerciale à grande échelle qui se pratique dans le Golfe St-Laurent. Délivrez-nous des Libéraux esti.
*
samedi 27 juin 2009
Pleurer la mort d'un pédophile
J'ai trouvé que les médias faisaient de l'amnésie sélective en parlant du décès de Michael Jackson. Je ne nie pas que c'était un grand musicien qui a beaucoup influencé la musique actuelle et la mode des vidéo-clips, cependant l'individu lui-même je ne le trouve pas sympathique considérant son goût prononcé pour les petits gars en bas âge. Mais quant on est mort, il semble que l'on est soudainement un bon gars, qu'on mérite plus le respect et que tout nous est excusé. Il existe comme un genre de tabou dans notre société qui interdit de traiter les morts de trous-de-cul. Les médias riaient pourtant en coeur des frasques de Michael Jackson avant son décès. Tout le monde le décrivait comme un freak et on avait peur de voir à quoi il ressemblerait à sa prochaine chirurgie plastique. Soudainement "le roi de la pop" est mort et il faut brailler. Certains disent qu'il était innocent dans ses histoires avec des mineurs et que c'était des complots. Pourtant, il a fait des arrangements à l'amiable pour fermer des gueules. En général quant tu sais que tu est innocent, tu va en Cour et tu te défend. En tout cas, j'espère que son singe n'héritera pas de sa fortune.
*Par contre le décès de Farah Fawcett me fait plus de quoi. C'était une belle fille qui jouait dans une émission de ma jeunesse intitulée "Charlie Angels". Son décès me fait juste penser que le temps passe vite et que mon tour va venir à un moment donné et que d'ici là je dois en profiter au maximum. On dirait que les morts de Jackson et Fawcett font comme enterrer pour de vrai une partie des années 1980 qui vivaient encore dans ma mémoire.
*Je suis moins sur mon blog ces temps-ci, le beau temps et les filles me tiennent occupé. Du côté de l'actualité baleinière, c'est encore le statut quo à la dernière réunion de la CBI qui s'est terminé ce vendredi au Portugal. Le Japon s'obstine encore à vouloir un retour à la chasse commerciale à grande échelle.
*
samedi 20 juin 2009
Un casque qui donne des ti-yeux malins
Ce nouveau casque de pilote militaire va permettre au pilote de voir au travers de leur avion. Pas à la manière de Superman mais avec des caméras à certains endroits de l'avion. Ainsi quant le pilote va baisser la tête pour regarder ses pieds, une caméra dans la partie inférieure de l'aéronef va prendre le relais. Le casque permet aussi une vision de nuit infrarouge. Ce casque higt-tech devrait équiper les équipages du European F-35 Joint Strike Fighter qui entrera en service dans quelques années.vendredi 19 juin 2009
1 milliard d'humains crèvent de faim
Dans la Nature, quant les ressources alimentaires se font rare, les animaux meurent et moins de rejetons survivent. Les populations animales se stabilisent pour s'adapter au niveau des ressources disponible. Dans le monde fou des hommes, quant la même chose survient, les pays riches donnent aux pauvres pour les "encourager" mais il n'y a pas de stabilisation des populations humaines affectées par la famine. On fait souvent autant d'enfants dans les temps de famine que dans les temps de prospérité pour remplacer les morts, pour fournir des bras pour cultiver le sol qui ne produit déjà plus ou pour ne pas déplaire à Allah. Quoi de plus illogique que de voir dans un camp de réfugiés au Darfour une femme avec son bébé tout maigre dans les bras. Le bon sens nous dirait que c'est une mauvaise idée de faire des enfants quant on est dans la marde.*
Ceux qui trouve que j'y suis allé trop fort dans mes récents billets devraient lire cet article. En gros, 1 milliard de personnes souffre de la faim dans le monde. Ça veut dire que les tites boites de carton Unicef remplies de cennes noires ne suffirons sans doute pas à règler ce problème. Il est triste de constater que c'est souvent les pays les plus pauvres qui battent les records de naissances. On fait dans ces régions des enfants pour se remonter le moral, pour Allah, pour le Jihad, pour avoir plus de bras pour cultiver de plus grandes étendues arides ou par pure ignorance en matière de contraception. Les parents des pays pauvres ne semblent pas penser à la qualité de vie qu'ils offriront à leur enfant. On pense d'abord égoïstement à sa réputation. Dans plusieurs cultures, ne pas avoir un héritier mâle est une déshonneur, alors on fait des enfants jusqu'à ce que cet objectif soit atteint. On va même jusqu'à tuer ou euthanasier les bébés de sexe féminin dans certains coins.
*
La faim dans le monde, je ne crois pas que ce soit un simple problème de redistribution des richesses comme le souligne souvent la gauche tiers-mondiste. Car même si demain matin tout le monde devenait écolo et communiste à 100%, notre monde serait quant même au bord de l'abîme parce que c'est la quantité de nourriture nécessaire pour nourrir toute cette multitude qui est épeurante. On mangerait tous végétarien qu'on manquerait quant même de terres à un moment donné pour nourrir tous le monde. On parle de 10 milliards d'humains en 2050. Probablement qu'à ce moment là environ 5 milliards d'humains crèveront de faim.
*La faim dans le monde, je ne crois pas que ce soit un simple problème de redistribution des richesses comme le souligne souvent la gauche tiers-mondiste. Car même si demain matin tout le monde devenait écolo et communiste à 100%, notre monde serait quant même au bord de l'abîme parce que c'est la quantité de nourriture nécessaire pour nourrir toute cette multitude qui est épeurante. On mangerait tous végétarien qu'on manquerait quant même de terres à un moment donné pour nourrir tous le monde. On parle de 10 milliards d'humains en 2050. Probablement qu'à ce moment là environ 5 milliards d'humains crèveront de faim.
On parle d'un méga quantité de nourriture (21 milliards de repas par jour) pour nourrir une seule espèce vivante, l'Homme. On devine que c'est les millions d'autres espèces qui écoperont à mesure que l'Homme devra satisfaire ses bouches de trop à nourrir. On rasera un jour les forêts vierges pour produire du bétail et produire des cultures. Il y aura un cycle vicieux d'accélération de la destruction des ressources de la planète. La forêt amazonienne, la plus grande du monde, sera sans doute détruite à cause de notre stupidité et de notre tendance à trop aimer forniquer sans en assumer les conséquences.
*
Il n'existe aucune loi ou presque pour limiter la population humaine. La seule qu'on s'est inventé s'appelle la guerre. Il faut se demander comment nous serions sur Terre s'il n'y aurait jamais eu de guerres dans l'histoire de l'Humanité. 20 milliards? 30 milliards? L'amour fraternel régnerait mais nous mourrions tous de faim. La Nature a inventé la prédation pour contrôler l'équilibre des populations entre les espèces. Le drame de l'Humanité est que nous somme maintenant coupé de la chaîne alimentaire. A part une dizaine de personnes qui se font manger par des tigres en Inde, il est rare que des humains meurent à cause des animaux. L'inverse est plus souvent la règle.
*Il n'existe aucune loi ou presque pour limiter la population humaine. La seule qu'on s'est inventé s'appelle la guerre. Il faut se demander comment nous serions sur Terre s'il n'y aurait jamais eu de guerres dans l'histoire de l'Humanité. 20 milliards? 30 milliards? L'amour fraternel régnerait mais nous mourrions tous de faim. La Nature a inventé la prédation pour contrôler l'équilibre des populations entre les espèces. Le drame de l'Humanité est que nous somme maintenant coupé de la chaîne alimentaire. A part une dizaine de personnes qui se font manger par des tigres en Inde, il est rare que des humains meurent à cause des animaux. L'inverse est plus souvent la règle.
Des spécialistes prédisent que dans le futur, des guerres se feront dans le seul but de manger ou de piller les réserves d'eau du voisin. Une terre cultivable vaudra plus qu'un champ de pétrole dans un monde surpeuplé et affamé. Comme c'est rendu là je prévois un retour du cannibalisme chez les humains un peu comme dans le film Soleil Vert.
*
mardi 16 juin 2009
les Guidestones
Aux États-Unis en Georgie, il existe un monument mystérieux mais méconnu nommé les Guidestones. Ce site, un mini Stonehenge a été bâti grâce à l'argent fourni par un groupe anonyme, probablement Rose-croix ou Illuminati. Le monument comporte des tables de granits sur lesquelles sont inscrits des messages traduit dans les principales langues du monde (russe, anglais, chinois, espagnol, hébreu, arabe, swahili, hindi). Le site a été souvent vandalisé vu le contenu provocateur des messages. Les Guidestones formulent des recommandations sur ce que devrait être la civilisation pour éviter la catastrophe. Le Guide No.1 inscrit sur la pierre mentionne "maintenir L'Humanité sous les 500,000,000 en perpétuel équilibre avec la Nature". C'est pas moi qui le dit, c'est "eux". Encore un complot des Illuminatis diront certains.Ils existe un guide complet sur les Guidestones à ce lien. Vous en apprendrez des choses.
*
Sources:
Les Guidestones.
*
Mise au point
Je sais que mon dernier billet peut déplaire à certain(es) de mes lecteur(trices). Une bonne partie de l'humanité a été élevée selon le principe que la vie humaine est sacrée et que c'est pas gentil de souhaiter des catastrophes qui extermineraient une bonne partie de l'humanité. On est supposé être triste quant aux nouvelles on nous dit qu'un avion s'est écrasé en Turquie. Moi je dis seulement ceci: Pourquoi avoir du respect pour une espèce qui nuit à des millions d'autres espèces?
*Il y en a qui diront qu'il y a de l'espoir et que l'Humanité peut changer et à temps. Mais pas besoin d'être la tête à Papineau pour savoir qu'une méga catastrophe planétaire se prépare et qu'il est déjà pas mal trop tard pour changer la tendance. Il y a trop de "bla-bla" dans notre système politique pour que les choses changent et pas assez de gestes concrets. Trop de Steven Harper et pas assez de Paul Watson. À Kyoto on visait une baisse de 5% de baisse des émanations (wow quel objectif grandiose) et les pays sont même pas près à faire les sacrifices pour atteindre les modestes objectifs de Kyoto. Non, on remet au lendemain, aux prochaines générations qui nous demanderont pourquoi on s'est tant poigné le cul en 2009.
*Les gens vont se réveiller quant les pingouins vont venir déchirer leurs sacs de vidanges sur leurs galleries et à ce moment-là il sera trop tard.
*
De la misanthropie
Si vous êtes un lecteur sensible du magazine 7 Jours qui lit des maximes positives ou bien êtes Joselito Michaud en personne, ne lisez pas ce texte. Il contient des propos méchants envers l'humanité en général. C'est rare que quelqu'un va avouer qu'il est un misanthrope, c'est quasiment pire que de dire qu'on est un nazi. Mépriser sa propre espèce, l'espèce humaine, quel sacrilège. L'Homme, cet animal sage, doux, noble, intelligent et pacifique. On n'a qu'à regarder l'histoire de l'Humanité pour constater la dignité et la grandeur de la race humaine. Quant des animaux sauvages meurent à cause de la cupidité de l'Homme ça me fait de quoi, mais quant je vois des humains mourir ça me laisse plutôt froid. Surtout quant les décès humains sont dûs à la stupidité humaine érigée en système, genre une mort "héroïque" en sautant sur une bombe en Afghanistan. Céline Gallipeau de Radio-Canada nous dit alors presque de brailler en entendant les cornemuses. Fuck Off.
*La dernière fois que j'ai vu un mort humain de mes yeux, c'était un visiteur d'un voisin que j'aimais pas qui est mort d'une attaque cardiaque il y a quelques années. Les ambulanciers descendaient le gars des escaliers pendant que je revenais du travail en sens inverse. J'ai regardé le mort un peu comme le docteur House fait avec ses patients, avec détachement et je-m'en-foutisme. Je me souviens avoir dit une chose du genre "Il est raide comme Cesar" aux ambulanciers qui m'ont regarder de travers. J'ai compris leur réaction vu que leur métier consiste à aider et aimer les êtres humains. Même si le blessé dans un accident est un crotté-pédophile-escroc-sidatique, les ambulanciers aident sans se poser des questions. Moi je poserais sans doute une question au blessé genre: "Pourquoi je te sauverais? Donne-moi une seule raison logique".
*
J'ai trouvé cette photo dans un site sur le commerce des ailerons de requins. Comme on le sait, l'aileron de requin est consommé en soupe en Asie. On lui prête des vertus aphrodisiaque (encore le complexe de la petite bite jaune qui lève pas). En général, les pêcheurs coupent seulement les ailerons et relâche le requin amputé mais vivant dans la mer. Sans ses membres, le requin est alors voué à une mort cruelle et certaine. Entre 70-100 millions de requins meurent de cette façon chaque année dans le monde. Et les asiatiques ne bandent pas plus, ils demandent toujours plus d'ailerons.
J'ai trouvé cette photo dans un site sur le commerce des ailerons de requins. Comme on le sait, l'aileron de requin est consommé en soupe en Asie. On lui prête des vertus aphrodisiaque (encore le complexe de la petite bite jaune qui lève pas). En général, les pêcheurs coupent seulement les ailerons et relâche le requin amputé mais vivant dans la mer. Sans ses membres, le requin est alors voué à une mort cruelle et certaine. Entre 70-100 millions de requins meurent de cette façon chaque année dans le monde. Et les asiatiques ne bandent pas plus, ils demandent toujours plus d'ailerons.
*
Dans quelques années les seuls requins que nous pourrons voir seront dans le film Jaws ou à Wall Street. Je me demande ce que feront les mongols qu'on voit en arrière plan sur le bateau de pêche quant ils auront pêché les derniers requins. En plus d'avoir détruit une espèce qui écumait les mers depuis 400 millions d'années, ils détruiront du même coup leur gagne-pain. Ils feront quoi après? Ils extermineront sans doute d'autres espèces marines jusqu'à ce que les fonds marins soient vide.
Dans quelques années les seuls requins que nous pourrons voir seront dans le film Jaws ou à Wall Street. Je me demande ce que feront les mongols qu'on voit en arrière plan sur le bateau de pêche quant ils auront pêché les derniers requins. En plus d'avoir détruit une espèce qui écumait les mers depuis 400 millions d'années, ils détruiront du même coup leur gagne-pain. Ils feront quoi après? Ils extermineront sans doute d'autres espèces marines jusqu'à ce que les fonds marins soient vide.
*
Ensuite ils joueront sans doute dans des films de cul asiatiques hardcore pour gagner de l'argent ou vendront de la drogue à des trous-de-cul. Ils leur restera aussi la piraterie comme alternative à la pêche illégale aux ailerons de requins. Ils feront alors exactement comme en Somalie et attaqueront des bateaux remplis de marchandises pour gagner leur vie. Bien avant que la piraterie devienne un problème de sécurité international en Somalie, les pêcheurs capturaient les rares poissons que leur laissait la flotte japonaise. Un jour il n'y a plus eu de poissons et il y avait des familles à faire vivre. Le reste de l'histoire fait les manchettes des journaux presque chaque jour.
Ensuite ils joueront sans doute dans des films de cul asiatiques hardcore pour gagner de l'argent ou vendront de la drogue à des trous-de-cul. Ils leur restera aussi la piraterie comme alternative à la pêche illégale aux ailerons de requins. Ils feront alors exactement comme en Somalie et attaqueront des bateaux remplis de marchandises pour gagner leur vie. Bien avant que la piraterie devienne un problème de sécurité international en Somalie, les pêcheurs capturaient les rares poissons que leur laissait la flotte japonaise. Un jour il n'y a plus eu de poissons et il y avait des familles à faire vivre. Le reste de l'histoire fait les manchettes des journaux presque chaque jour.
*
Même si je considère que les pêcheurs d'ailerons de requin sont des abrutis, il reste que la source du problème est la demande d'ailerons de requins. Une grande partie de l'Asie est superstitieuse et croit que les parties de certains animaux font bander. Il semble que l'Asie ne soit pas au courant que le Viagra est inventé et qu'il est plus efficace et moins cher que les autres aphrodisiaques. Je crois donc que l'impuissance rend aussi illogique et cinglé.
Même si je considère que les pêcheurs d'ailerons de requin sont des abrutis, il reste que la source du problème est la demande d'ailerons de requins. Une grande partie de l'Asie est superstitieuse et croit que les parties de certains animaux font bander. Il semble que l'Asie ne soit pas au courant que le Viagra est inventé et qu'il est plus efficace et moins cher que les autres aphrodisiaques. Je crois donc que l'impuissance rend aussi illogique et cinglé.
*
La surpêche occasionne 3 gros problèmes à mon sens. Premièrement l'extinction d'espèces vivantes, c'est l'effet le plus direct. Deuxièmement, un débalancement majeur dans l'écosystème à cause de l'absence ou la sous-représentation d'espèces. Ceci peut faire écrouler toute une chaîne alimentaire au complet quant l'équilibre en prédateurs et proies est brisée. Finalement, cela crée des crises économiques chez les populations humaines. La piraterie devient alors pour le pêcheur un alternative pour survivre comme on peut le voir en Somalie. Le métier de pirate a de l'avenir et je prévois des mers infestés de pirates.
La surpêche occasionne 3 gros problèmes à mon sens. Premièrement l'extinction d'espèces vivantes, c'est l'effet le plus direct. Deuxièmement, un débalancement majeur dans l'écosystème à cause de l'absence ou la sous-représentation d'espèces. Ceci peut faire écrouler toute une chaîne alimentaire au complet quant l'équilibre en prédateurs et proies est brisée. Finalement, cela crée des crises économiques chez les populations humaines. La piraterie devient alors pour le pêcheur un alternative pour survivre comme on peut le voir en Somalie. Le métier de pirate a de l'avenir et je prévois des mers infestés de pirates.
*
Un jour il va falloir que je fasse un billet pour vous démontrer mon profond mépris pour l'espèce humaine. Je ne suis pas un philanthrope et sincèrement, je crois que plus les humains crèvent en masse et mieux c'est pour la Nature. C'est plate à dire mais c'est ça. À chaque fois qu'un humain crève, il y a un papillon qui chante joyeusement. Le célèbre Commandant Cousteau vers la fin de sa vie était devenu pessimiste sur l'avenir des ressources de la mer, car il a vu de ses yeux le pillage des ressources de la mer à grande échelle. Un jour il a fait cette déclaration très misanthrope:
Un jour il va falloir que je fasse un billet pour vous démontrer mon profond mépris pour l'espèce humaine. Je ne suis pas un philanthrope et sincèrement, je crois que plus les humains crèvent en masse et mieux c'est pour la Nature. C'est plate à dire mais c'est ça. À chaque fois qu'un humain crève, il y a un papillon qui chante joyeusement. Le célèbre Commandant Cousteau vers la fin de sa vie était devenu pessimiste sur l'avenir des ressources de la mer, car il a vu de ses yeux le pillage des ressources de la mer à grande échelle. Un jour il a fait cette déclaration très misanthrope:
*
"Une terre et une humanité en équilibre, ce serait une population de cent à cinq cents millions de personnes, mais éduquées et capables d'auto-subsistance. Le vieillissement de la population n'est pas le problème. C'est une chose terrible à dire, mais pour stabiliser la population mondiale, nous devons perdre 350.000 personnes par jour. C'est une chose horrible à dire, mais ne rien dire l'est encore plus."1
"Une terre et une humanité en équilibre, ce serait une population de cent à cinq cents millions de personnes, mais éduquées et capables d'auto-subsistance. Le vieillissement de la population n'est pas le problème. C'est une chose terrible à dire, mais pour stabiliser la population mondiale, nous devons perdre 350.000 personnes par jour. C'est une chose horrible à dire, mais ne rien dire l'est encore plus."1
*
Comme le Commandant Cousteau le mentionne, c'est provocateur de dire une telle chose en 2009 alors qu'on place l'espèce humaine sur un piédestal dans notre civilisation. Quant un citoyen américain obèse et cave est exécuté par des terroristes dans un bled perdu, les États-Unis envoient toute leur flotte pour le venger comme si c'était une perte inestimable pour le clown Ronald McDonald. Par contre, quant il y a un désastre écologique important, on s'enterre la face dans le sable comme des autruches et on se beurre la face de marde. Le citoyen occidental moyen chiale souvent en lisant la dernière marée noire dans les journaux mais va ensuite mettre du gaz Exxon dans son auto pour faire rouler sa Honda japonaise...
Comme le Commandant Cousteau le mentionne, c'est provocateur de dire une telle chose en 2009 alors qu'on place l'espèce humaine sur un piédestal dans notre civilisation. Quant un citoyen américain obèse et cave est exécuté par des terroristes dans un bled perdu, les États-Unis envoient toute leur flotte pour le venger comme si c'était une perte inestimable pour le clown Ronald McDonald. Par contre, quant il y a un désastre écologique important, on s'enterre la face dans le sable comme des autruches et on se beurre la face de marde. Le citoyen occidental moyen chiale souvent en lisant la dernière marée noire dans les journaux mais va ensuite mettre du gaz Exxon dans son auto pour faire rouler sa Honda japonaise...
*
Je ne suis pas difficile pour le moyen qui pourrait permettre de faire baisser drastiquement la population mondiale. Voici quelques suggestions que je propose au Bon Dieu:
Je ne suis pas difficile pour le moyen qui pourrait permettre de faire baisser drastiquement la population mondiale. Voici quelques suggestions que je propose au Bon Dieu:
*
- Une pandémie de grippe destructrice (peut-être en train de se réaliser).
- Une invasion de monstres géants style Godzilla.
- Une invasion d'extra-terrestres pas fin.
- La revanche des vampires, des loups-garous et sorcières.
- Un astéroïde ou une comète bien grosse.
- Une guerre nucléaire pi après une guerre contre une armée de robots (idée copiée dans un film).
- Un trou noir qui aspirerait juste les humains (le LHC en Suisse va peut-être réussir ça).- Une pandémie de grippe destructrice (peut-être en train de se réaliser).
- Une invasion de monstres géants style Godzilla.
- Une invasion d'extra-terrestres pas fin.
- La revanche des vampires, des loups-garous et sorcières.
- Un astéroïde ou une comète bien grosse.
- Une guerre nucléaire pi après une guerre contre une armée de robots (idée copiée dans un film).
*
J'espère qu'un jour un astéroïde nous tombera dessus et tuera au moins 6 milliards d'humains d'un claque. Les bons, les pas fins, les laids, les beaux, les caves, les plottes, les gens éduqués. L'important étant qu'il y aurait 6 milliards d'humains de moins qui consomment et qui chient sur la planète. C'est la seule chose qui pourrait donner une chance à Mère Nature. Pi même là avec 1 milliards de survivants ce serait bien trop. Je dirais comme le Commandant Cousteau que 100,000,000 de survivants ce serait déjà bien en masse.
J'espère qu'un jour un astéroïde nous tombera dessus et tuera au moins 6 milliards d'humains d'un claque. Les bons, les pas fins, les laids, les beaux, les caves, les plottes, les gens éduqués. L'important étant qu'il y aurait 6 milliards d'humains de moins qui consomment et qui chient sur la planète. C'est la seule chose qui pourrait donner une chance à Mère Nature. Pi même là avec 1 milliards de survivants ce serait bien trop. Je dirais comme le Commandant Cousteau que 100,000,000 de survivants ce serait déjà bien en masse.
*
Bien sûr, si on aurait les moyens d'aller sur d'autres planètes notre problème de surpopulation serait réglé, et je ne souhaiterais pas l'apocalypse au plus criss. Mais on est loin d'en n'être là. On a de la misère à avoir des chiottes qui marche comme du monde dans la Station Spatiale Internationale l'ISS. Alors la colonisation de l'espace on va oublier cela.
*Bien sûr, si on aurait les moyens d'aller sur d'autres planètes notre problème de surpopulation serait réglé, et je ne souhaiterais pas l'apocalypse au plus criss. Mais on est loin d'en n'être là. On a de la misère à avoir des chiottes qui marche comme du monde dans la Station Spatiale Internationale l'ISS. Alors la colonisation de l'espace on va oublier cela.
1- http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques-Yves_Cousteau
*
Inscription à :
Messages (Atom)
